Review Film : Ramayana: Rise of a Legend (2026)


Ulasan film Ramayana: Rise of a Legend yang baru saja saya tonton. 

Sebuah film dengan budget fantastis, 9 Triliun, dengan durasi 3 jam lebih, yang mana ada jeda 15 menit di pertengahan filmnya, bener-benar film yang unik.

Sebelum masuk ke filmnya, saya mau mulai dari satu pikiran yang muncul di kepala saya selama nonton film ini;

"Kalau tuhan (dewa) ada banyak, maka mereka akan berperang."

Pemikiran yang cukup aneh (umum), tapi setelah nonton film ini saya malah merasa ide itu ada benarnya, dan saya akan bahas lebih lanjut di bawah.

Coba bayangkan kalau ada banyak penguasa tertinggi di satu dunia, masing-masing punya kehendak, kepentingan, dan pihak yang dibela. 

Hampir pasti kepentingan itu akan saling bertabrakan. 

Dan di cerita Ramayana hal itu persis yang terjadi, hanya saja para dewa jarang turun tangan secara langsung, mereka berperang lewat "perantara" manusia, raksasa, dan makhluk-makhluk lainnya. 

Tokoh Rama dan Rahwana pada dasarnya adalah dua "wakil" dari dua kubu besar yang saling berebut pengaruh. 

Makanya yang menderita adalah makhluk di bawahnya, mulai dari Sinta yang diculik sampai ribuan pasukan dari kedua belah pihak yang jadi korban.

Dari sini saya melihat kalau di dunia yang dewanya banyak, itu membuat "keadilan" menjadi relatif, tergantung dewa siapa yang kamu sembah. 

Dan menurut saya itu yang membuat kebencian Rahwana terasa masuk akal, dia sangat membenci dewa Wisnu karena hal ini.



Anehnya Rahwana merupakan tokoh antagonis yang justru bikin saya peduli,  jujur, ini bagian yang paling menarik buat saya. 

Sejak kecil saya tahu Ramayana dari cerita almarhum ayah saya, lalu beberapa kali melihatnya di pewayangan, dan di semuanya fokusnya hanya pada sisi jagoan atau sisi baiknya aja. 

Rahwana ya cuma raksasa jahat yang menculik Sinta, selesai. Saya tidak pernah tahu cerita latar belakangnya.

Di film ini porsi Rahwana hampir seimbang dengan Rama, dan itu menurut saya adalah keputusan yang bagus, karena kalau kita kenal si antagonis, kita jadi peduli pada kedua belah pihak. 

Di versi film ini Rahwana digambarkan berasal dari suku yang kalah perang dan diperbudak. 

Dia berkelana dan berjuang mati-matian menuju suatu tempat di ujung dunia, lalu Ia berdoa dengan begitu dalamnya, sampai tubuhnya perlahan berubah menjadi pohon. 

Tapi di balik doanya ada sebuah kebencian, karena dewa selalu membela musuh-musuhnya. 

Orang yang tertindas, punya kekuatan spiritual yang besar, lalu dendam kepada para dewa itu merupakan sebuah kombinasi yang bisa menghancurkan dunia.

Kenapa permintaan Rahwana dikabulkan, ini yang awalnya membuat saya bingung, jadi saya cek ulang ceritanya via internet. 

Dewa yang muncul di depan Rahwana itu adalah Brahma sang Dewa Pencipta. Rahwana minta keabadian, namun ditolak, karena tidak ada makhluk yang boleh abadi. 

Lalu dia mengganti permintaannya, Rahwana meminta agar dia tidak bisa dibunuh oleh siapa pun. 

Lalu dia menyebut, tidak akan bisa di bunuh oleh dewa, ras 1/2 dewa, raksasa, dan makhluk-makhluk kuat lainnya, tapi manusia dan hewan tidak dia sebut karena dia menganggap mereka terlalu remeh.

Jadi menurut saya, alasan permintaannya dikabulkan adalah karena kesombongannya sendiri. Dia merasa tidak ada yang perlu ditakuti dari manusia. 

Dan di situlah celahnya. 

Dewa Wisnu kemudian menitis menjadi seorang manusia (Rama) karena hanya manusia yang secara aturan boleh membunuh Rahwana. 

Dewa sendiri tidak bisa menyentuhnya karena sudah terikat janji, jadi yang dilakukan adalah lewat jalan memutar. 

Kalau dipikir-pikir, para dewa ini seperti pengacara yang mencari celah dari kontrak mereka sendiri :D. 

Dan ini lagi-lagi mendukung ide saya di awal, dewa pun tidak bisa seenaknya, karena ada aturan dan ada pihak lain yang harus dihadapi.

Kemudian ada pun pertanyaan tentang "Takdir", yang mana bagian ini bikin film ini terasa lebih dalam dari sekadar film kolosal. 

Saat kecil, Rama bertanya, "apa itu takdir?", dan ayahnya sang raja bijaksana pun tidak bisa menjawab. 

Setelah dewasa, salah satu orang suci akhirnya menjawabnya, takdir adalah pilihan-pilihan yang sudah kamu pilih di masa lalu.

Kalau kita telusuri, Rama ikut syaimbara, memilih menikahi Sinta, lalu memilih menerima pengasingan, dan dari semua pilihan itu sampailah dia ke titik sekarang. 

Menariknya di akhir film ketika Sinta diculik dan Rama murka, dia memilih untuk berperang habis-habisan dengan Rahwana. 

Di momen itu dia tidak lagi menjalani takdir masa lalunya, tapi sedang memilih takdir untuk masa depannya. 

Menurut saya takdir bukan sesuatu yang menimpa kita begitu saja, tapi hasil kumpulan keputusan yang telah kita ambil sebelumnya.

Lanjut Kelebihan dan Kekurangan

  1. Kelebihannya saya akui filmnya memang cukup epik. Peperangan dalam skekala besar yang sangat wah. 
  2. Detail baju, mahkota, kereta perang, semunya cukup detail. 
  3. Kita juga disuguhi banyak makhluk mitologi seperti raksasa (orc), makhluk 1/2 burung (Jatayu), hewan-hewan buas raksasa, serta berbagai sihir dan senjata ilahi.

Wajar kalau dulu orang sangat suka kisah ini, karena pilihan cerita epik zaman dulu itu terbatas, dan Ramayana adalah salah satu yang paling megah.

Kekurangannya, ada beberapa:

  1. CGI terlalu dominan, jadi latarnya tidak terasa dalam (deep), dan mata saya juga tidak nyaman melihat CGI dalam durasi panjang.
  2. Akting para aktor terasa datar, kurang emosi, jadi beberapa adegan yang harusnya menyentuh jadi biasa aja.
  3. Tokoh utama sudah terlalu kuat dari awal, jadi sebagai penonton saya kurang berempati. Dia terasa tidak akan kenapa-kenapa seberapa pun bahayanya, jadi ketegangannya berkurang.
  4. Ini baru part 1, dan jujur saya kira filmnya tuntas. Ternyata di ending baru muncul Hanoman, dan saya tahu nanti Hanoman bersama pasukan kera lah yang akan membangun jembatan menuju istana Rahwana di Alengka.

Skor dari Saya : 6/10
Skor IMDB : 8.3
Skor Rottentomatoes : 77% (kritikus) dan 94% (user)

Overall filmnya tetap worth it untuk ditonton, terutama kalau teman-teman penasaran dengan sisi lain dari tokoh Rahwana.

Menurut saya film Ramayana ini bukan sekadar cerita generik, di mana "yang baik mengalahkan yang jahat". 

Kalau cuma itu, Rahwana tidak perlu diberi latar belakang yang begitu manusiawi. Saya melihat ada tiga hal yang ingin disampaikan oleh film ini:

  • Kejahatan tidak lahir dari kekosongan. Rahwana adalah hasil dari penindasan, kebencian, dan kesombongan yang dibiarkan tumbuh. Itu mengingatkan kita bahwa orang bisa jadi "monster" karena luka yang tidak pernah diobati.
  • Kekuasaan dan kesombongan selalu runtuh. Rahwana merasa tidak terkalahkan, dan justru dari hal yang dia remehkan (manusia) kejatuhannya datang.
  • Hidup adalah rangkaian pilihan. Bahkan titisan dewa pun harus memilih, dan setiap pilihan membawa harga yang harus dibayar.

Jadi tujuan cerita ini menurut saya bukan menunjuk siapa yang paling benar, tapi mengajak kita penonton untuk bercermin. 

Di dalam diri kita ada sisi Rama yang berusaha menjaga dharma/ keteguhan / Ash-Shirath al-Mustaqim, dan ada sisi Rahwana yang bisa tumbuh kalau kita membiarkan dendam, kesombongan serta ego menguasai diri kita.

Semoga bermanfaat, saya pamit, terima kasih.

No comments

'
Theme images by suprun. Powered by Blogger.